נוף התוכנה משתנה: הגיע הזמן לאמץ הרשאה מדוקדקת (FGA)!

נוף התוכנה משתנה: הגיע הזמן לאמץ הרשאה מדוקדקת (FGA)!

בעולם של היום, כל חברה היא למעשה חברת תוכנה, וחשיבה חדשנית עומדת בראש סדר העדיפויות. יישומי תוכנה מודרניים חייבים לכלול תכונות שיתוף פעולה, שיתוף ומשימות צוות.

עם זאת, כאשר משאבי הפיתוח מוגבלים, הדבר האחרון שאתם רוצים הוא להעמיס על הצוות שלכם דרישות הרשאה חדשות כדי לתמוך בצרכים הגדלים של היישום שלכם, לרבות אבטחה, ממשל ותאימות. ככל שיישומי SaaS הופכים להיות מתוחכמים יותר, שיתופיים יותר ועשירים יותר בתכונות, ההרשאות יכולות להפוך לכאב ראש אמיתי, ולבזבז זמן של מפתחים על בנייה חוזרת של שכבות מרובות של הרשאות בקוד היישום.

מה הבעיה?

לעיתים קרובות, גישות הרשאה לא יכולות לעמוד בדרישות המורכבות של פתרונות SaaS שיתופיים מתקדמים של ימינו. בעבר, מתן גישה למשתמשים לנכסי יישום היה פשוט יחסית. הרשאות לרוב ניתנו על סמך תפקידים מוגדרים מראש – אם עובד נמצא בצוות משאבי אנוש, הוא מקבל גישה ליכולות קליטת עובדים חדשים. אולם, ככל שפתרונות SaaS מוסיפים יותר תכונות שיתופיות וכוללים מגוון רחב יותר של משתמשים – מעובדים ושותפים ועד לקוחות וקבלנים – בקרת גישה מבוססת תפקידים (RBAC) כבר לא מספיקה.

הרשאה מדוקדקת = פערים בתאימות, ביקורת ובאבטחה

בקרת גישה מבוססת תפקידים (RBAC) ושיטות מסורתיות אחרות לאבטחה וניהול גישה למסמכים, קבצים וסוגים אחרים של נכסים, מסתמכות בדרך כלל על קידוד בתוך היישום או פתרונות נקודתיים ישנים. עם זאת, פיזור לוגיקת ההרשאה על פני מספר יישומים יכול להגדיל במהירות את הפגיעויות בתאימות, ביקורת ואבטחה. יותר נקודות גישה מובילות ליותר סיכון, מבחינת אבטחה, ביקורת ותאימות. הסיכונים גדלים עוד יותר בתעשיות מפוקחות מאוד כמו שירותים פיננסיים וטיפול רפואי.

הרשאה מדוקדקת מאובטחת, מדויקת וניתנת לניהול

בסביבת SaaS מודרנית, ארגונים עשויים להזדקק להעניק גישה לפרויקטים, נכסים ויכולות בהתאם לטווח מדויק יותר של פרמטרים, למשתמשים פנימיים וחיצוניים של הארגון. תחשבו, למשל, על אפליקציית תיקים רפואיים שצריכה להיות נגישה גם לצוותי רפואה וגם למטופלים, עם רמות שונות של חשיפת מידע.

הרשאה מדוקדקת (FGA) מציעה יותר אפשרויות להענקת הרשאות מוגדרות במדויק לפרויקטים, תיעודים, קבצים ועוד. כאשר אתם מרכזים את הגישה הזו (במקום לשלב אותה בקוד היישום), זה יכול להקל מאוד על המפתחים שלכם. הם יכולים בקלות רבה יותר לעמוד בדרישות הרשאה חדשות ומשתנות תוך שמירה על רמות אבטחה ותאימות חזקות יותר.

חמש שאלות לשאול את עצמכם לגבי FGA

עדיין לא בטוחים אם הארגון שלכם זקוק לפתרון של FGA? להלן חמש שאלות מפתח שכדאי לשאול:

1. האם אתם מוסיפים או משפרים תכונות שיתוף פעולה בתוך הפתרון שלכם? אם הפתרון שלכם עוזר לאנשים לעבוד יחד על פרויקט בצורה יעילה יותר, לגשת למשאבים כגון בנקאות ניידות או תיקים רפואיים, או לתקשר בזמן אמת, יותר יכולות שיתוף פעולה מובילות לדרישות הרשאה מורכבות יותר.
2. האם יש לכם דרישות ביקורת ותאימות מחמירות ו/או אתם מוכרים לעסקים עם דרישות ביקורת/תאימות מחמירות? יישומי SaaS רבים כיום חייבים לתמוך גם בכללי תאימות וביקורת, במיוחד בתחומי הפיננסים, הבריאות והמשפט. לוגיקת הרשאה מבוזרת קשה לביקורת ויכולה להוביל לסיכוני אבטחה ותאימות.
3. האם אתם זקוקים לבקרת הרשאות גרגירית וגמישה יותר ממה ש-RBAC מספק? כאשר אתם צריכים להעניק גישה ליישומים בהתבסס על שילוב של פרמטרים ולא על פרמטר אחד, RBAC יכול להיות מגביל. אולי האפליקציה שלכם משמשת על ידי משתפי פעולה פנימיים וחיצוניים שזקוקים לרמות גישה שונות, או שיש לכם מצבים שבהם משתמש עשוי להזדקק להיכנס ליישום לזמן מוגבל (למשל, כדי לפתור תקלה).
4. האם קשה לכם לראות מי יכול לגשת למה? האידיאל הוא לנהל וליישם באופן מרכזי בקרת גישה והרשאות בכל נוף ה-SaaS.
5. האם המפתחים שלכם מבזבזים יותר מדי זמן באופן כללי על הרשאות? בניית יכולות הרשאה והפעלה/ביטול של הרשאות ברמת הקוד גוזלת זמן ויכולה להגדיל את סיכוני האבטחה. זה זמן שיכול להיות מוקדש במקום זאת לחדשנות מוצר.

אם עניתם "כן" על אחת מהשאלות שלעיל, הגיע הזמן לשנות את האסטרטגיה שלכם לבקרת גישה.